Игор Д. Јакшић "Јака Србија":ДАНАС БРАНИМО РЕПУБЛИКУ СРПСКУ

Изађи и реци ДА!
9.јануар ДАН РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - реци ДА 25.09.

ПОДЕЛИТЕ!!!

„Има нечег што њима више смета од референдума, смета им постојање РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ “ рекао је Игор Д. Јакшић , "Јака Србија"

       ИНФО-СЛУЖБА

"НАРОДНА ЈАКА СРБИЈА"

Јака Србија-ИГОР Д. ЈАКШИЋ:ЛИЧНА ПОРУКА ГЛАСАЧИМА СНС-a И СВЕСНОМ ДЕЛУ СРПСКОГ НАРОДА(ВИДЕО)

"Стручњак" ради против воље већине народа Србије

СРБИ, ЈЕЛ СТЕ ЗА ОВО ГЛАСАТИ ?

НЕСВЕСНИМА И ШУПЉОГЛАВЦИМА 

НИШТА НЕЋЕ ПОМОЋИ..

           ПРЕДСЕДНИК

"НАРОДНА ЈАКА СРБИЈА" 

       ИГОР Д. ЈАКШИЋ

Igor D. Jakšić najstrozije osudjuje i apeluje:"Zabraniti finansiranje Parlamentarnih stranaka u Srbiji iz državnog budžeta"

Iz budžeta za 2016. godinu za finansiranje stranaka se lako našlo više para čak 871milion, dok Vlada štedi na kulturi, poljoprivredi, prosveti, decijem dodatku.

A najviše novca se dodeljuje strankama koje imaju najviše parlamentaraca u Skupštini - SNS,SPS,DS,SDS,PUPS-U,LDP ...

Za SNS Aleksandra Vučića, SPS Ivice Dačića, DS Bojana Pajtića, SDS Borisa Tadića i koalicije oko njih u ovoj godini biće izdvojeno čak 871 milion, dok su u 2015. godini stranke primile 802,4 miliona dinara!I dok političari rade da sebi naprave bolje, poljoprivrednici će u ovoj  godini izvrtati džepove jer je budžet resornog ministarstva umanjen za gotovo milijardu dinara. Iste će sudbine biti resor kulture i informisanja.

Svaki osvojeni mandat strankama koje su ušle u parlament donosiće mesečno od 248.000 dinara, koliko će dobijati SNS, pa do čak 644.311 dinara, koliko će sledovati Zelenoj stranci.Prema istraživanju Centra za istraživanje korupcije, stranke koje su osvojile mandate u novom sazivu parlamenta mesečno će inkasirati od 413.493 dinara pa do čak 32.534.636 dinara koliko će na raspolaganju imati najjača parlamentarna stranka SNS.Finansiranje redovnog rada političkih subjekata podrazumeva novac koji se izdvaja svake godine iz republičkog budžeta i deli strankama prema ostvarenom izbornom uspehu, odnosno broju mandata koje osvoje na izborima. Prema Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, ova svota iznosi 0,015 odsto poreskih prihoda budžeta države. Ove godine reč je o 871 milion dinara.

Stranke koje su osvojile poslaničke mandate dobili su i novac koji je izdvojen iz budžeta za finansiranje izborne kampanje u iznosu od 464 miliona dinara.

Što su veći rashodi države(jer se oni finansiraju po rashodu koji je uvek veci a ne po prihodu), prema aktuelnom Zakonu o finansiranju političkih organizacija, i stranke dobijaju više prava. Uplate koje se strankama isplaćuju svakog meseca, do 10. u mesecu servisira Ministarstvo finansija, a isplaćuje Trezor.

U skladu s ovim zakonima mesečna primanja stranaka u parlamentu trebalo bi, u dinarima, da izgledaju ovako:* SNS (Aleksandar Vučić) – 49.270.569
* SPS (Ivica Dačić) – 9.874. 535
* DS (Bojan Pajtić) – 8.534.474
* PUPS (Milan Krkobabić) – 5.027.036
* Socijaldemokratska stranka (Boris Tadić) – 4.583.710
* JS (Dragan Marković Palma) – 3.052.129
* NS (Velimir Ilić) – 2.291.654
* SDS (Sulejman Ugljanin) – 1.654, 950
* Partija za demokratsko delovanje (Riza Halimi) – 1.143.420

 

"Ovaj procenat od 0,15 je preterano veliki pogotovo ako se uzme u obzir da  je proizvoljno određen. Nije se pošlo od toga  koje troškove stranaka mi kao građani i država želimo da pokrijemo” kaze Igor Jaksic lider "Jake Srbije".

 Donošenjem  Zakona o finansiranju političkih aktivnosti sredinom 2011. godine praktično je udvostručeno budžetsko izdvajanje za političke partije. Procenat izdvajanja je ostao isti u odnosu na prethodno rešenje – 0,15, ali se od tada računa u odnosu na rashode, a ne prihode budžeta – a troškovna strana srpske kase je uvek veća od prihodne. Ovo povećanje je bilo u direktnoj suprotnosti sa preporukama Venecijanske komisije i međunarodnim standardima o potrebi ravnoteže prihoda stranaka iz javnih i privatnih izvora. Pored toga, osim vezivanja za rashodnu stranu budžeta, povećan je procenat izdvajanja iz budžeta AP Vojvodina i lokalnih samouprava sa 0,1 na 0,15.

Lider "Jake Srbije" Igor D. Jakšić. poručuje i kaže:

"Tu se ogleda stranački interes, najviše novca  dobiće upravo ona partija koja ima najviše parlamentaraca. Bilo bi bolje da se te pare preusmere na socijalnu politiku ili u prosvetu da se deci obezbede udzbenici ili u poljoprivredu koja je znatno oštećena itd itd....toliko mogućnosti imajer smo šuplji na sve strane. Ne mislim da je dobra politika Vlade da slabije plaćamo ono od čega živimo, a da guramo novac u stranke. Smatram da treba da se ukine budzetsko finansiranje svih stranaka i da stranke predju na samofinanciranje umesto očite kradje novca poreskih obveznika kroz razne vidove.Stranke treba da troše onoliko koliko novca koliko same uprihoduju od članarina ma koliko  to mala suma novca bila.

U buducnosti "Jaka Srbija" i ja kao njen predsednik  zahtevaćemo da

Predsednik
"Jake Srbije"Igor D. Jakšić

stranke u Srbiji ,samo treba da dobijaju ograničena novčana sredstva za predizborne kampanje i na tome da se završi finansiranje stranaka iz budzeta od poreskih gradjana Srbije ,koje upravo u tome i vide najveći  i najunosniji biznis  i gde se prihoduju  znatna novčana stedstva bez bojazni od propasti.

Inače izdvajanje novca iz budzeta  nije zapadni sistem finansiranja stranaka.

 Stranke na Zapadu dobijaju ograničena novčana sredstva za kampanje, a same stranke žive na osnovu donacija biznismena, članova i kompanija. To je na primer kako se finansiraju stranke u SAD.

 Zar, SNS Aleksandra Vučića, SPS Ivice Dačića, DS Bojana Pajtića, SDS Borisa Tadića i koalicije oko njih u ovoj godini biće izdvojeno čak 871 milion dinara ,treba  da se bahate sa NARODNIM PARAMA." rekao je Igor D. Jakšić.



         Info-služba

"Narodna Jaka Srbija"

Александар Вучић и Уједињени Арапски Емирати наоружавају исламистe на Блиском Истоку, али и режимe Украјинe и Косовa

Александар Вучић и његов пљачкашки клан зарађују стотине милиона евра попрсканих крвљу Срба, Руса и Сиријаца.

 Пројекат „Београд на води“осмишљен је од стране страних обавештајних служби као велика перионица пара из које ће се финансирати оружје које ће Уједињени Арапски Емирати давати својим пријатељима, исламистима на Блиском Истоку, али и режимима у Украјини и на Косову, тврде светски медији који указују на то да тиме Вучић враћа услугу шеику Мохамеду бин Заједу ал Нахјану за финансијску подршку пре избора 2012.

Фараонски пројекат напредњачке власти „Београд на води“, јавности је приказан као будућност престонице, а у њему ће живети и радити 17.000 људи! По садашњим, доступним плановима, на платоу на десној обали Саве, тамо где се данас налазе стара железничка и аутобуска станица, нићи ће цео један град са 1,85 милиона квадратних метара стамбеног и пословног простора.Како је најавио наводни арапски инвеститор Мохамед Али Рашед Алабар, челник компаније „Emaar“, која је преко ћерке фирме власник већинског дела предузећа „Београд на води“ д.о.о, за изградњу поменутог стамбено-пословног кварта биће издвојено 3,6 милијарди евра. У својим обраћањима народу Александар Вучић је лицитирао сумама између три и осам милијарди евра које ће, наводно, уплатити арапски партнер. По проценама српске Академије за архитектуру, поменуте суме се односе само на цену изградње пословно – стамбеног простора, док ће за уређење терена и изградњу неопходних инфраструктурних објеката српска држава морати да уложи још најмање милијарду евра.Међународно удружење „International Network for Urban Research and Action“, после прегледа планова који су представљени јавности на почетку наводне изградње 2014, оценило је пројекат као „финансијски потпуно неисплатив“. И заиста, већ на први поглед изнета рачуница никако не може да буде тачна.
Ако је планирана изградња 1.800.000 квадрата стамбено – пословног простора (по неким најавама и мање), а „Emaar“ из Уједињених Арапских Емирата намерава да уложи између 3,6 и осам милијарди евра, то значи да ће изградња једног квадратног метра коштати између две и скоро пет хиљада евра!?!Овакве цене су у Србији незамисливе, макар сви зидови у новим објектима били позлаћени. Очигледно је да је „Београд на води“ параван иза кога се одвијају други послови.„Предвиђено је да сви детаљи договора о инвестицијама Уједињених Арапских Емирата у Србију остану тајна“. указујеm на то како су овакав споразум, као и целокупна сарадња између две државе испланирани од стране CIA-е и Мосада,ЦИА и Мосад већ деценијама имају исту политику на Блиском Истоку: дестабилизацију овог региона, како би свет прихватио да су војне интервенције Израела и Сједињених Америчких Држава једино решење да се поврати мир. Преко својих савезника, између осталог и династије ал Нахјан, ове две службе оружјем снабдевају милитантне побуњенике на простору Сирије и Ирака, а дуго времена (могуће и данас) на том списку су били и исламисти из покрета „Исламска држава“ и „Al Nusra Front“ (близак „Ал Каиди“). 

Шеик Мохамед бин Зајед ал Нахјан, принц – престолонаследник емира од Абу Дабија и председника Уједињених Арапских Емирата, у свету је највише познат по трговини оружјем.Тимоти Еш из „Standard bank“ је својевремено тврдио како му је 2013. у Београду речено да УАЕ од Србије набавља оружје за своје „пријатеље“, односно побуњеничке групе на Блиском Истоку.Швајцарска је 2012. на кратко замрзла финансијска средства шеика Мохамеда бин Заједа и са њим повезаних лица, као и трговину оружјем са УАЕ, пошто је откривено да су ручне бомбе, наводно испоручене за потребе војске Емирата, завршиле у рукама побуњеника у Сирији.Западни Балкан је скоро неисцрпно тржиште за набавку пешадијског оружја нагомиланог током ратова деведесетих година прошлог века. Аутоматске пушке пореклом из Хрватске су током 2015. нађене код убијених припадника ИСИС-а у Сирији и Ираку.Мохамед бин Зајед се сматра особом која за потребе Американаца и Израелаца делује у Источној Европи (износи џyмпхора.блогспот.цом у чланку од 1. августа 2014.). Требало је још само наћи начин да се цео посао обави тако да медији и јавност ништа не примете.

У то време званично саветник првог потпредседника Владе Србије, Александра Вучића, Мали је био одлично обавештен о свим дешавањима око договарања са Емиратима, па и са оним што се догађало иза завесе и имало одлучујући утицај на коначне одлуке.У свом чланку „Тајни послови УАЕ у Србији“ објављеном на МЕЕ, Рори Донаги тврди како је трагајући за црним фондовима арапских шеика обавио и разговор са једним припадником обавештајних служби Србије (чије име није желео да открије), који му је рекао како су овдашње службе биле одлично упознате са оним шта се дешава иза кулиса наводног пројекта „Београд на води“, као и да идејне творце не

 треба тражити међу светски познатим архитектама, већ у страним обавештајним службама и међу дилерима оружја. Иако је даља истрага српских органа обустављена по наређењу „са самог врха“, а документа склоњена, сећања су, ипак, остала.Већ поменути извор из овдашњих обавештајних служби тврди како су се њих двојица срели на добро испланираној вечери у супер луксузном хотелу „Бурж Калифа“ у Дубаиу. У једном од пространих салона апартмана, где су зидови, по речима самог Вучића, прекривени лискама злата, организована је вечера на којој је домаћин био престолонаследник Абу Дабија, шеик Мохамед бин Зајед ал Нахјан. Осим њега, присуствовали су Александар Вучић и Синиша Мали, као и један број Арапа. Четврти члан ове групе био је Мохамед Дахлan

трговац оружјем и двоструки агент који је радио за врх палестинске ослободилачке организације ПЛО док није откривено да је и на платном списку Израелаца. За Дахлана се основано сумња да од 1994. ради за израелску унутрашњу обавештајну службу Шин Бет, пренео је портал „The electronic intifada“ 20. децембра 2006.Амерички магазин „Vanity Fair“ објавио је у априлу 2008. да је Дахлан за америчке тајне службе 2006. требало да изведе пуч и ликвидира демократски изабрано руководство Палестинаца у Гази. Дахлан дефинитовно напушта Палестину 2011. пошто је оптужен да је учествовао у убиству Јасера Арафата. Од тада се он налази под заштитом династије ал Нахјан и у Абу Дабију има канцеларије одакле се координирају терористичке активности и трговина оружјем.Шта су поменута четворица у „Бурж Калифи“ разговарали иза затворених врата није познато до у детаље, али после тога се кренуло у реализацију пројекта „Београд на води“ који обухвата и трговину оруjem

Дахалан је добио и држављанство Србије, а председник Николић га је одликовао! Упућени тврде да има и црногорско држављанство.

Још пре доласка напредњака на власт, Србија је прихватила обавезу да изменом пешадијског наоружања исто усклади са потребама сарадње српске војске са НАТО пактом. Старо оружје биће расходовано, конзервирано и по договору из „Бурж Калифе“ предато УАЕ за даљу продају. Ова трговина, међутим, Србији не доноси никакав приход, јер су Вучић и Мали са шеиком бин Заједом разрадили план по коме Србија не само да даје оружје без надокнаде, већ новац улаже и у „Београд на води“, одакле се одливају провизије за учеснике ове пљачке српског буџета.Једини јасан и јавности делимично доступан уговор о куповини оружја је онај из фебруара 2013. када је Вучић потписао споразум са шеиком Мохамедом бин Заједом вредан 33 милиона долара у вези развоја и испоруке ракетних система АЛАС. Амерички новинар Греј Картер указао је у свом чланку о наглом пријатељству између УАЕ и Србије из фебруара 2015. како постоји још само један званичан уговор о испоруци оружја из Србије Емиратима, вредан око 200 милиона долара, али да није познато када и на који начин је он реализован.Поменуте суме су Картеру биле запањујуће мале, јер УАЕ има годишњи буџет за набавку оружја од скоро 20 милијарди долара. Толики преговори и састанци на највишем нивоу, а на крају потписивање само два уговора у вредности од једва један одсто суме коју Емирати сваке године троше на оружје?!? Картер је, као и многи други, посумњао да се послује „испод жита“ указујући на присуство Мохамеда Дахлана и његових најближих сарадника и у наводно цивилним пројектима.У истом чланку Картер отворено износи сумњу да је шеик великим количинама новца омогућио Вучићу да дође на власт 2012. године, тако да му овај ту услугу сада враћа кроз пошиљке оружја.

Портал „Riyadh Vision“ из Саудијске Арабије објавио је 28. јуна 2014. како су УАЕ и Србија склопили договор о међусобној сарадњи. Србија ће Емиратима испоручивати оружје и повољно дати обрадиву земљу, док ће арапска страна уложити новац у „Београд на води“, али тек када се постигне коначни договор (кога ни данас нема). Исто тако, УАЕ ће Србији дати кредит од милијарду долара (по агенцији „Fena“ ради се о милијарду евра), од кога ће један део бити употребљен за попуњавање рупа у српском буџету, а други ће бити уложен у „Београд на води“.„Emaar“, дакле, у пројекат „Београд на води“ не улаже сопствена средства, већ УАЕ даје кредит (који Србија једног дана мора да врати), а он се преко различитих јавних и грађевинских предузећа „опран“ слива у „Београд на води“ д.о.о, а одатле у приватне џепове.Пошто Србија сноси све трошкове изградње неопходне инфраструктуре „Београда на води“, инвеститор плаћа само чисто зидарске радове. Најлуксузније опремљени квадратни метар у тим објектима неће у изградњи коштати више од 2.000 евра, а просечна цена квадрата износиће између 1.000 и 1.200 евра. „Emaar“, међутим, најављује инвестиције које би одговарале просечној цени квадрата од између 2.000 и скоро 5.000 евра. Разлика у цени ићи ће у џепове овдашњих политичара и за набавку српског оружја којим УАЕ снабдева „своје пријатеље“, који нису нужно само у арапском свету.

Министарство одбране Србије је 2. фебруара 2015. објавило како у поступку ревитализације оружаних снага намерава да прода више од 480 тенкова и хаубица, 220 оклопних возила, 20.000 пушака и пиштоља, као и велику количину муниције.

„Sputnik News“ је три недеље касније, 24. фебруара 2015, објавио како је украјински председник Петро Порошенко током посете сајму оружја „ЕXПО-2015″ у Абу Дабију са шеиком Мохамедом бин Заједом потписао „веома значајан уговор“ о куповини оружја. Пошто УАЕ не производи никакво наоружање, већ је четврти највећи увозник на свету, јасно је да ће украјинској војсци бити испоручено и оно што је претходно купљено у Србији.

Израз „купљено у Србији“ у овом случају није потпуно тачан, јер се цео посао финансира кроз Србији дате кредите и кроз, наводне, уплате за „Београд на води“. Наша држава тај новац мора да врати, тако да је оружје фактички поклоњено, ако не рачунамо десетине милиона долара које ће као мито шеици дати овдашњим властодршцима.

Како је конкретно изгледало пребацивање пара са једног на други рачун, а на крају у џепове Вучићевог клана...

„Etihad је за ЈАТ обезбедио кредит, а не директну инвестицију, који ће касније бити претворен у власнички удео. Србија је дала гаранције за овај зајам, па ако посао крене лоше српски народ ће морати да враћа узетих 40 милиона евра. У сваком случају, биће плаћене провизије компанији коју држе људи блиски режиму Александра Вучића, и то у висини од два милиона евра.“

Из овог сведочења се јасно види да Вучићев клан на свим пословима са Уједињеним Арапским Емиратима узима провизију од пет одсто! На укупну планирану суму од осам милијарди евра за „Београд на води“ (продаја оружја урачуната у цену) провизија износи невероватних 400 милиона евра, а све то ће се исплатити из буџета Републике Србије. Уз све то, српским оружјем, испорученим преко Уједињених Арапских Емирата исламистима у Сирији и фашистима у Кијеву, убијаће се руски војници, а вероватно ће једног дана оно бити употребљено и од стране албанских екстремиста са Косова за обрачун са српском војском и полицијом. Не треба заборавити да је прес служба тадашње председнице самопрокламоване Републике Косово, Атифете Јахјаге, објавила да јој је приликом посете Абу Дабију јануара 2012. шеик Мохамед бин Зајед обећао сву могућу подршку, укључујући и војну.

Овако грандиозно замишљени пројекат, као што је „Београд на води“, са чијом се реализацијом званично почело пре две године, морао би да има светски признатог архитекту за идејног творца. Fergus O’ Saliven, новинар специјализованог портала „City Lab“ обратио се почетком 2015. године фирми „Eagle Hills“ из Дубаиа, преко које је „Emaar“ ушао у „Београд на води“ д.о.о, и замолио за информацију који архитекта је урадио пројекат. Одговор је гласио да је то учинио тим из пројектантског предузећа РТКЛ из Сједињених Америчких Држава.

О’ Саливен је, међутим, утврдио како међу референцама овог, иначе, познатог архитектонског бироа нема никаквог помена „Београда на води“, нити било чега сличног у Србији. Особа за односе са медијима RTKL-а одбила је да O` Salivenu потврди или демантује информацију добијену од „Eagle Hills“-а, позивајући се на стандардну праксу фирме. Неколико месеци после овога РТКЛ је променио власника и сада се зове „Callison RTKL“ са седиштем у Балтимору, САД, али ни у њиховим референцама нема „Београда на води“.

У свом чланку о „Београду на води“ од 16. марта 2015. на „City Lab“-у O` Saliven изражава своје чуђење како пројекат ове величине нема јасно представљеног архитекту који је израдио пројекат. Као да се инвеститор стиди имена архитекте, или се архитекта стиди да призна како је радио пројекат. Веома необично за посао вредан најмање четири милијарде евра.

Очигледно се ради о томе да је цео пројекат обичан јефтини параван за јавност. Иза кога се крију други послови.

                                                                                                Преузето:ГЛОБАЛ МЕДИА 

Председник "ЈАКE СРБИЈE" ИГОР Д. ЈАКШИЋ

Igor D. Jakšić:OVO NEĆETE ČUTI NA RTV-PINK ,RTS,B-92 ili PRVOJ

OVO NEĆETE ČUTI NA RTV-PINK ,RTS,B-92 ili PRVOJ NI PROČITATI U KURIRU ,INFORMERU ILI NA BILO KOJIM MEDIJIMA U SRBIJI  
Vučicev intervju CNN 06.08.2016 . : https://youtu.be/zzhQLHt6oh4
JASNO JE POKAZAO KOLIKI JE I KAKAV JE PRIJATELJ RUSIMA GURAJUĆI PRST U OKO PUTINU, DAJUĆI PODRSKU UKRAJINCIMA ZA KRIM. DA VAS UPOZNAM SA BLISKOM ISTORIJOM MALO :
Raspadom Sovjetskog Saveza 1991. godine, Ukrajina je postala nezavisna država. Između 1992. i 1995. godine, Krim je bio samoproglašena polunezavisna republika, koja se protivila centralnim vlastima Ukrajine.Nakon toga, vlasti Krima su primorane da prihvate status autonomne republike u Ukrajini.
Do marta 2014. godine, područje Krima je bilo u sastavu Ukrajine, ali su poslanici u parlamentu Autonomne Republike Krim deklaracijom o nezavisnosti Krima 11. marta 2014. proglasili nezavisnost Krima od Ukrajine (u čemu su učestvovali i predstavnici grada Sevastopolja), dok su na referendumu koji je održan 16. marta 2014, stanovnici Krima glasali za pripajanje Krima Rusiji. Ukrajina nije priznala rezultate ovog referenduma, kao ni njegovu legalnost. 17. marta 2014. godine, Vrhovni sovjet Krima usvojio je rezoluciju o nezavisnosti od Ukrajine i obratio se Rusiji za prijem Republike Krim u sastav Ruske Federacije, da bi 18. marta 2014. Republika Krim ušla u sastav Ruske Federacije, na osnovu sporazuma koji su potpisali ruski predsednik Vladimir Putin i krimski lideri. Grad Sevastopolj je istog dana takođe postao deo Ruske federacije, kao grad sa federalnim statusom.
SPROVEDEN REFERENDUM ,
NEOTUDJIVO DEMOKRATSKO PRAVO JEDNOG NARODA
APSOLUTNO JE MOGAO DA SAOPSTI DA SE SLAZE SA VOLJOM NARODA KRIMA I NJIHOVOG OPREDELJENJA I IZBORA DA SE PRIPOJE RUSIJI
I DA TIME NE DOTAKNE STANJE OKO KOSOVA ,JER SU DRUGACIJE ULOGE OKOLNOSTI 
MNOGO PODSEĆA NA ONO KOLIKI JE PRIJATELJ I SRBIMA U REPUBLICI SRPSKOJ 
KAO I NAMA U SRBIJI
ČIJI JE OVO ČOVEK?
ZA KOGA RADI?

Predsednik
"Jake Srbije"
Igor D. Jakšić

Igor D. Jakšić lider Jake Srbije Obavezno vraćanje redovnog vojnog roka Vojske Srbije(ВИДЕО)

“JAKA SRBIJA”-ZABRANITI PRIVATNE IZVRŠITELJE (DRŽAVNU MAFIJU) KOJI “PO ZAKONU” PLJAČKA I OTIMA OD GRAĐANA

OVO JE JEDNO OD NAČELA ZA KOJE ĆE SE “JAKA SRBIJA” BORITI U NAREDNOM PERIODU UKIDANJE PRIVATNIH IZVRSITELJA I VRACANJE SUDSKIH IZVRSITELJA kojima se dozvoljava izvršenje SAMO SA SUDSKOM pravosnažnosti.

Zakon o izvršenju i obezbeđenju (ZIO) je ekstremno naklonjen poveriocima (oni koji traže izvršenje), a najčešće su to banke, bogati, monopolisti, dok su građani prepušteni na milost i nemilost istih jer nema ko da ih zaštiti. Privatni izvršitelji su po ovom zakonu preduzetnici – jer ih plaćaju samo oni koji traže izvršenje. Zakon koji je usvojen prošle godine, ima podršku organizacije USAID (koja generalno finansira reformu pravosuđa).( USAID-ovi United States Agency for International Development ,kao sto vidite Americki, programi u Srbiji, koji se sprovode u okviru Strategije saradnje na razvoju zemlje 2013-2017 imaju za opšti cilj podršku Srbiji u njenim nastojanjima da bude demokratska i prosperitetna zemlja u potpunosti integrisana u evro-atlantske institucije. Kroz ovu Strategiju saradnje, SAD pomažu Srbiji u sprovođenju ključnih reformi neophodnih kako bi zemlja završila ekonomsku i demokratsku tranziciju u EU i druge međunarodne institucije. Strategija se fokusira na izgradnju prosperiteta i poboljšanu demokratsku praksu, što je od ključne važnosti za ciljeve integracije Srbije u evro-atlantske institucije. )

Kao argument našoj vlasti da se u državi pojave i privatni izvršitelj se navodi:ekonomska stimulacija – oni koji dobijaju pare po odrađenom poslu radiće bolje i efikasnije.Time je otvoren prostor mitu i korupciji na relaciji izvršitelj-potražilac.

Učešće USAID-a posebno je sumnjivo, jer se u svim zemljama bivše Jugoslavije, ali i Bugarske pojavljuju u reformi javne uprave i pravosuđa.
Privatni izvršitelji ni u jednoj zemlji Evrope nisu potpuno nezavisni od suda, dok kod nas privatni izvršitelj to jeste!Dodatni problem pravi to što kod nas nema prave regulacije njihovog rada – regulacija se vrši naknadno, tek po načinjenoj šteti.Primer: ukoliko bi krenula parnica nakon izvršenja, ona bi trajala jako dugo (tako je u praksi), dok se izvršenje sprovodi po načelu hitnosti.

Dolazi se u apsurdnu situaciju da ukoliko se nešto nezakonito otuđi, to posle jedva da može da se povrati. Izvršitelj čak ima ovlašćenje da “vrši pretres”, a u to spada i pretres lica (kao da su policajci) – Član 72.Član 68 dozvoljava izvršenje bez pravosnažnosti.Član 71 izvršitelju daje ovlašćenje da vrši izvršenje čak i van zakonom predviđenog vremena (7-22 časa) i dozvoljeno mu je da sam odredi vreme.Opet, bez ikakvog nadzora regulativnih tela!

Dužnik po ZIO ne može da traži izuzeće privatnog ili sudskog izvršitelja (npr. ako smatra da je on u sukobu interesa), a može izuzeće sudije?!Time su ozakonjena kumovsko-bratska pomaganja između izvršitelja i onog ko traži izvršenje. Privatni izvršitelj je lice koje je potpuno van nadležnosti suda!Nadležnost nad njim imaju Komora izvršitelja i ministarstvo.

Da bi dužnik osporio rad izvršitelja iz ma kog razloga, on mora da ima odluku suda, akako je privatni izvršitelj van nadležnosti suda, to je nemoguće uraditi! ZIO je neusklađen sa Zakonom o policiji.Po ZIO policija može čak i krivično da odgovara ukoliko odbije da uradi asistenciju iz ma kog razloga.S druge strane, Zakon o policiji je hijerarhijski viši u našem zakonodavstvu (a viši zakoni ukoliko postoji sukob članova postaju bitniji u slučajevima i postupa se po njima).

Po Zakonu o policiji, policija ne ukazuje pomoć pri izvršenjima fizičkim, već samo pravnim licima. ZIO dolazi u sukob sa Zakonom o obligacionim odnosima i prilikom potraživanja komunalnog duga (struja, voda, grejanje itd.).U slučaju da je komunalno preduzeće tužilo građanina i naloženo je izvršenje,građanin po ZIO nema pravo žalbe na rešenje o izvršenju, a po Zakonu o obligacionim odnosima ima!Zakon o obligacionim odnosima je hijerarhijski viši od ZIO, te se po tom zakonu i mora uvažiti žalba iako u rešenju piše da žalbe nema.

Po Zakonu o obligacionim odnosima, imovina koja je: na čuvanju, u sporu, sadrži loš ugovor ne može da bude predmet izvršenja dok se ne okonča parnični spor ili pokrene parnični spor ukoliko nije!ZIO gazi ove odredbe pa i takva imovina je predmet izvršenja.

Po Zakonu o upravnom postupku prilikom izvršenja treba birati sredstva najpovoljnijapo dužnika.ZIO potpuno oprečno insistira na sredstvima izvršenja najnepovoljnijim po dužnika.Ova dva zakona se u tim odredbama potiru a morali bi da budu usklađeni.

Privatni izvršitelji ne bi smeli da postoje jer još uvek u Srbiji ne postoji Zakon o imovinskom cenzusu.

Svaka druga zemlja koja ima privatne izvršitelje, poseduje taj zakon. Žalba, drugi pravni lekovi (podnošenje podneska, prigovora, upućenje na parnicu, zahtev za otklanjanje nepravilnosti prilikom izvršenja) ili novi dokazi koji bacaju novo svetlo na predmet,ne zaustavljaju izvršenje!

Zabranjeni su i pravni lekovi protiv rešenja ili zaključka o izvršenju (Član 39)!Time se direktno krše svi moguće zakoni koji uređuju ili definišu pravosuđe u našoj zemlji, a koji su, opet hijerarhijski viši. Po starom zakonu (Zakon o izvršnom postupku iz 2004.) čim treće lice bude upućeno na parnicu, izvršenje se odlaže do okončanja spora.

Zbog načela hitnosti i ovih pravnih zabrana trećim licima, dolazi se u apsurdnu situaciju da neko može da bude iseljen iz stana, a da posle 3-4 godine po okončanju parnice bude vraćen u njega.

I SADA JEDNA VEOMA BITNA CINJENICA U SVEMU TOME JE Član 22. ZIO zabranjuje izvršenje na imovini strane firme i stranog kapitala iako se nalaze na teritoriji Srbije (strani državljani su izuzeti).Mora da se traži posebna dozvola od suda zemlje iz koje potiče vlasnik!

Kako većina stranih firmi u Srbiji posluje kao ofšor kompanija, njih ovaj zakon očigledno ne dotiče, iako su oni najveći dužnici.Većina privatizacija u Srbiji obavljena je od strane ofšor kompanija.Imovina koja je nekada bila društveno vlasništvo i otuđena u sumnjivim privatizacijama sada je nedodirljiva. ZIO dakle u potpunosti štiti vlasnike krupnog kapitala, jer oni sa jedne strane kao poverioci mogu da sprovode izvršenje bez ikakvog sudskog nadzora, dok su sa druge strane zaštićeni od izvršenja u slučajevima kada su dužnici.

SRBIJA: “JEDINA” DRŽAVA U EVROPI U KOJOJ PRIVATNI IZVRŠITELJI “PO ZAKONU” PLJAČKAJU I OTIMAJU OD GRAĐANA

APSOLUTNO IZ PRILOŽENOG SE JASNO MOZE ZAKLJUCITI KOLIKA SE PREVARA AKTUELNE VLASTI CINI NAD GRADJANIMA SRBIJE ,DA SE MORAM ZAPITATI DA LI ZIVIMO U PERIODU TURSKE OPSADE SRBIJE ,GDE JE VLADAO HARAC I DA LI OVU DRZAVU VODI NEKI POTURICA .

IGOR JAKŠIĆ
PREDSEDNIK 

“JAKA SRBIJA”